曾經(jīng)在金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)儀器儀表行業(yè)也受到了很大的影響，增長(zhǎng)率下降，行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)低迷狀態(tài)。但隨著新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，帶動(dòng)了儀器儀表行業(yè)，智能技術(shù)也讓儀器儀表行業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型。

對(duì)儀器儀表行業(yè)產(chǎn)生較大影響的新興產(chǎn)業(yè)，當(dāng)屬低碳經(jīng)濟(jì)。儀器儀表具有“三高三低”——高技術(shù)、高投入、高產(chǎn)出、低能耗、低材耗、低污染的特點(diǎn)，許多產(chǎn)品是技術(shù)密集和勞動(dòng)密集相結(jié)合。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)必帶動(dòng)儀器儀表需求的上升。

雖然儀器儀表行業(yè)發(fā)展迅速，但在高新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用發(fā)面，中國(guó)儀器儀表行業(yè)還是存在弊端。

一、行業(yè)規(guī)模小，測(cè)量控制與儀器儀表行業(yè)的總產(chǎn)值較低。不僅是絕對(duì)量小，在經(jīng)濟(jì)總量中的比例也很小。儀器儀表行業(yè)的企業(yè)絕大多數(shù)是中小企業(yè)。全行業(yè)有規(guī)模以上企業(yè)１８８７家，年銷售額超過(guò)１０億元的不足１５家，缺乏綜合實(shí)力強(qiáng)的“旗艦”企業(yè)。國(guó)內(nèi)企業(yè)的單項(xiàng)產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)作能力較強(qiáng)，但缺乏綜合實(shí)力。在人力、財(cái)力上都不能在市場(chǎng)上與外國(guó)跨國(guó)集團(tuán)抗衡。因此，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面處于弱勢(shì)。

二、企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低。由于儀器儀表屬于高科技產(chǎn)業(yè)，低勞動(dòng)力成本的作用不明顯，國(guó)內(nèi)企業(yè)管理水平普遍低于外國(guó)企業(yè)。

三、行業(yè)畸形發(fā)展，影響總體發(fā)揮。除少數(shù)骨干企業(yè)外，大多數(shù)企業(yè)走的是低成本擴(kuò)張的路子。憑著專業(yè)化分工形成較強(qiáng)的協(xié)作配套能力，許多產(chǎn)品把成本做得很低，正是憑著這種低成本優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝對(duì)手，求得發(fā)展。但是這種低成本擴(kuò)張的路子，正受到越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。由于低成本擴(kuò)張，主要依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力，進(jìn)入門檻較低，容易引起無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也影響企業(yè)對(duì)技術(shù)投入、人才吸收培養(yǎng)的緊迫感。

四、國(guó)家和企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)投入普遍不足。由于國(guó)內(nèi)企業(yè)大多是中小型企業(yè)，在人力、財(cái)力方面都不能支持足夠、長(zhǎng)期的技術(shù)創(chuàng)新。以科學(xué)儀器為例，一般國(guó)外公司的開(kāi)發(fā)投入占銷售額的１０％，而我國(guó)僅占３％。國(guó)際著名測(cè)試儀器公司用于科技創(chuàng)新的開(kāi)發(fā)資金一般都超過(guò)年銷售額１０％，而我國(guó)測(cè)試儀器企業(yè)不僅銷售額不高，用于科技創(chuàng)新的開(kāi)發(fā)資金一般不超過(guò)年銷售金額的３％。